La aparición de nuevos medios no ha implicado la desaparición de los anteriores. La razón de ello es que estos medios no son excluyentes entre sí, y cada uno de ellos presenta una relación diferente entre el sistema técnico, modelo cultural y proyecto de organización de la comunicación.
Algunos autores consideran que internet dará lugar a una nueva sociedad, considerando que los avances tecnológicos significan también cambios culturales y sociales.
Para Dominique Wolton (2002), esto no es así:
“Constatar que las tecnologías evolucionan más rápidamente que los modelos culturales y la organización social de la comunicación no es suficiente para definir un sentido en el «progreso» de la comunicación, el cual iría desde la evolución tecnológica hacia el cambio de las prácticas culturales y, después, hacia los proyectos de sociedad.”
Menciona que el objetivo de las técnicas de la comunicación es socializarlas, no tecnificar al hombre. Adaptarlas a la sociedad y cultura en vez de pretender que la sociedad y cultura aceleren su evolución al mismo nivel.
Para que un fenómeno de comunicación pueda considerarse como una verdadera revolución deberá ejercer un cambio significativo en los tres aspectos; cultura, sociedad y tecnología.
La radio y la televisión son medios democratizados, dirigidos a una audiencia que consuma la misma información. Internet como nuevo medio de comunicación sale de este parámetro; está democratizando la información, individualizando. Lo que en otros medios eran contenidos regulados y parametrizados, en internet es una construcción orgánica de la información y una distribución mucho más rápida.
“Si los individuos, contrariamente a todo lo que se ha previsto desde la llegada de la prensa, después de la radio y, más tarde, de la televisión, no han sido manipulados por todos los mensajes recibidos, significa que por su parte ha habido una actitud crítica en la recepción.”Para Wolton, los medios deben socializarse, y no a la inversa, tecnificar al hombre, pero Internet ha demostrado la evolución acelerada que puede tener la sociedad, apartandola de los viejos paradigmas y ajustándola a uno nuevo.
Wolton, Dominique. Internet, ¿y después?. Editorial Gedisa. Barcelona, España. 2002.
Me parece acertado el hecho de que rescatas que los medios en los cuales se puede soportar la comunicación no son mutuamente excluyentes, esta característica de no exclusión es lo que da lugar a objetos o sistemas multimedia. Es importante también la parte en la que señalas que Internet tiene diversos canales de interacción, muchas veces, gracias a que Internet soporta imágenes, audio, texto, etcétera, se confunde con un sistema multimedia pero hay que recalcar que un medio es un conjunto de canales y que por lo tanto Internet no constituye un sistema multimedia.
ResponderEliminarActualmente internet ofrece múltiples canales de comunicación que no se limitan a un único medio. Existe la comunicación con audios, videos, imágenes, hipertextos y con cualquier combinación posible entre todos estos medios. Tenemos incluso radio online, televisión online, llamadas online, cine online, lectura online, incluso la computadora puede leer un libro por nosotros, y hasta la fecha todos estos medios no han implicado la desaparición de sus antecesores. Aún tenemos televisión, teléfono, radio y medios impresos. Y como dices, siendo medios no excluyentes, se da lugar a los sistemas multimedia, porque no se dejan atrás, cada uno tiene una funcionalidad específica, y el progreso tecnológico, que genera cada vez más canales de comunicación, amplía estas posibilidades comunicativas. La evolución en la comunicación no supone la migración de un medio a otro, sino la adhesión de este medio al conjunto de medios en función.
Eliminar